Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 04.08.2017 - 17 UF 265/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,37196
OLG Stuttgart, 04.08.2017 - 17 UF 265/16 (https://dejure.org/2017,37196)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 04.08.2017 - 17 UF 265/16 (https://dejure.org/2017,37196)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 04. August 2017 - 17 UF 265/16 (https://dejure.org/2017,37196)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,37196) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anerkennung einer ausländischen Adoption nach den nationalen Anerkennungsregeln

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 2 Abs 1 AdWirkG, § 3 AdWirkG, § 108 FamFG, § 109 Abs 1 Nr 4 FamFG, Art 23 KiSchÜbk Haag
    Auslandsadoption: Anerkennung einer thailändischen Adoptionsentscheidung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anerkennung einer ausländischen Adoption nach den nationalen Anerkennungsregeln

  • rechtsportal.de

    Anerkennung einer ausländischen Adoption nach den nationalen Anerkennungsregeln

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Anerkennung einer Adoption in Thailand

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2018, 362
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (14)

  • BGH, 17.06.2015 - XII ZB 730/12

    Auslandsadoption: Bindungswirkung familiengerichtlicher

    Auszug aus OLG Stuttgart, 04.08.2017 - 17 UF 265/16
    Die Beteiligten beabsichtigten, wie das Bundesamt für Justiz zu Recht ausgeführt hat, dass die Anzunehmende, sei es alsbald oder nach der kurz bevorstehenden Beendigung ihrer Schulausbildung, ihren Wohnsitz nach Deutschland verlegt (vgl. zu diesem Kriterium BGH FamRZ 2015, 1479 ff., Rn. 30 m.w.N.; OLG Düsseldorf IPRspr 2012, 248 ff. Rn. 18 ff.).

    Von grundlegender Bedeutung für das deutsche Adoptionsrecht - und deshalb grundsätzlich bei der Anerkennung ausländischer Entscheidungen im Rahmen des materiellen ordre public zu beachten - ist die Ausrichtung der Adoptionsentscheidung am Wohl des angenommenen Kindes (BGH FamRZ 2015, 1479 ff. Rn. 34 m.w.N.).

  • OLG Brandenburg, 28.04.2016 - 15 UF 184/15

    Auslandsadoption: Anerkennungsfähigkeit einer chinesischen Adoptionsentscheidung

    Auszug aus OLG Stuttgart, 04.08.2017 - 17 UF 265/16
    aa) Der Senat folgt der überwiegend vertretenen Ansicht, dass in Fällen, in denen die Voraussetzungen für eine Anerkennung der im Ausland erfolgten Adoption nach dem HAÜ nicht vorliegen, nach dem Günstigkeitsprinzip auf die nationalen Anerkennungsregeln zurückgegriffen werden kann (ebenso OLG Brandenburg StAZ 2017, 15 ff. m.w.N. in Rn. 13; OLG Celle, B. v. 21.02.2017 - 17 UF 131/16, juris, Rn. 20 ff.; Staudinger, FamRBint 2007, 42 ff.; Andrae, Internationales Familienrecht, 3. A., § 7 Rn. 68 ff., Rn. 71 a.E.; Behrentin/Braun, D Rn. 45 ff., Rn. 49 ff. aA OLG Schleswig FamRZ 2014, 498 ff.).

    Bei der Bewertung ist vorliegend insbesondere zu beachten, dass die Anzunehmende ... inzwischen volljährig geworden ist und dass nach der aufgrund der persönlichen Anhörung der Beteiligten gewonnenen Überzeugung des Senats zwischen ihr und der Annehmenden eine tragfähige persönliche Beziehung und ein Eltern-Kind-Verhältnis bereits entstanden ist (vgl. OLG Brandenburg StAZ 2017, 15 ff.).

  • BGH, 10.12.2014 - XII ZB 463/13

    Anerkennung einer kalifornischen Gerichtsentscheidung zur Leihmutterschaft

    Auszug aus OLG Stuttgart, 04.08.2017 - 17 UF 265/16
    Der BGH (FamRZ 2015, 240 ff. Rn, 28 f.) hat ausgeführt, dass für die Frage der Anerkennung einer ausländischen Entscheidung nicht auf den nationalen (kollisionsrechtlichen) ordre public nach Art. 6 EGBGB, den die deutschen Gerichte bei Anwendung ausländischen Rechts zu beachten haben, abzustellen ist, sondern auf den großzügigeren anerkennungsrechtlichen ordre public international (Prütting/Helms/Hau, FamFG-Kom., 3. A., § 109 Rn. 45; Wagner, StAZ 2012, 294, 296).

    Nach ständiger Rechtsprechung des BGH ist daher § 109 Abs. 1 Nr. 4 FamFG im Interesse eines internationalen Entscheidungseinklangs restriktiv auszulegen (BGH FamRZ 2015, 240 ff., Rn. 29 m.w.N.), so dass die Versagung der Anerkennung wegen Verstoßes gegen den ordre public auf Ausnahmefälle beschränkt bleibt.

  • KG, 02.12.2008 - 1 W 100/08

    Adoptionsanerkennung: Frist zur Vorlage einer in Guatemala errichteten

    Auszug aus OLG Stuttgart, 04.08.2017 - 17 UF 265/16
    Unabdingbares Erfordernis eines derartigen Umwandlungsausspruchs ist, dass die leiblichen Eltern des anzunehmenden Kindes nicht nur mit der Adoption als solcher einverstanden sind, sondern gerade einer "Annahme mit einer das Eltern-Kind-Verhältnis beendenden Wirkung" zugestimmt haben (vgl. OLG Hamm FamRZ 2013, 1499 ff., Rn. 16 ff.; KG, KGR 2009, 205 ff. m.w.N. LG Frankfurt/M., B. v. 03.09.2004 - 2/09 T 31/04, juris. Weitzel in: Reinhardt/Kemper/Weitzel, Adoptionsrecht, 2. A., § 3 AdWirkG, Rn. 6).
  • OLG Celle, 12.10.2011 - 17 UF 98/11
    Auszug aus OLG Stuttgart, 04.08.2017 - 17 UF 265/16
    Die gegenteilige Ansicht (OLG Celle FamRZ 2012, 1226 ff., Rn. 16) ist nicht überzeugend, da auch inländische Adoptionsentscheidungen oftmals keine Begründung enthalten.
  • OLG Hamm, 29.05.2013 - 11 UF 130/12

    Umwandlung einer nach thailändischem Recht erfolgten Adoption.

    Auszug aus OLG Stuttgart, 04.08.2017 - 17 UF 265/16
    Unabdingbares Erfordernis eines derartigen Umwandlungsausspruchs ist, dass die leiblichen Eltern des anzunehmenden Kindes nicht nur mit der Adoption als solcher einverstanden sind, sondern gerade einer "Annahme mit einer das Eltern-Kind-Verhältnis beendenden Wirkung" zugestimmt haben (vgl. OLG Hamm FamRZ 2013, 1499 ff., Rn. 16 ff.; KG, KGR 2009, 205 ff. m.w.N. LG Frankfurt/M., B. v. 03.09.2004 - 2/09 T 31/04, juris. Weitzel in: Reinhardt/Kemper/Weitzel, Adoptionsrecht, 2. A., § 3 AdWirkG, Rn. 6).
  • KG, 23.09.2010 - 1 W 168/10

    Adoption: Anerkennung einer ausländischen gerichtlichen Erklärung über eine

    Auszug aus OLG Stuttgart, 04.08.2017 - 17 UF 265/16
    Maßgeblich ist die Beurteilung zu dem Zeitpunkt, in dem über die Anerkennung entschieden wird (OLG Bremen FamRZ 2015, 425 ff., Rn. 17; KG IPRspr2010,310 ff. sowie FamRBint 2011, 9 f.).
  • OLG Brandenburg, 11.09.2014 - 15 UF 128/13
    Auszug aus OLG Stuttgart, 04.08.2017 - 17 UF 265/16
    Damit ist grundsätzlich davon auszugehen, dass eine solche Prüfung durch die zuständigen Behörden vorgenommen wurde (OLG Brandenburg FamRZ 2015, 869 f.).
  • LG Frankfurt/Main, 03.09.2004 - 9 T 31/04
    Auszug aus OLG Stuttgart, 04.08.2017 - 17 UF 265/16
    Unabdingbares Erfordernis eines derartigen Umwandlungsausspruchs ist, dass die leiblichen Eltern des anzunehmenden Kindes nicht nur mit der Adoption als solcher einverstanden sind, sondern gerade einer "Annahme mit einer das Eltern-Kind-Verhältnis beendenden Wirkung" zugestimmt haben (vgl. OLG Hamm FamRZ 2013, 1499 ff., Rn. 16 ff.; KG, KGR 2009, 205 ff. m.w.N. LG Frankfurt/M., B. v. 03.09.2004 - 2/09 T 31/04, juris. Weitzel in: Reinhardt/Kemper/Weitzel, Adoptionsrecht, 2. A., § 3 AdWirkG, Rn. 6).
  • BGH, 08.04.2015 - XII ZB 148/14

    Brüssel IIa-VO Art. 23; IntFamRVG § 14 Nr. 2; FamFG §§ 158, 159

    Auszug aus OLG Stuttgart, 04.08.2017 - 17 UF 265/16
    Der BGH hat in einem Verfahren auf Anerkennung einer ausländischen Entscheidung in einer Kindschaftssache darauf hingewiesen, dass der Umstand, dass auf ein solches Verfahren die Vorschriften über Familiensachen der freiwilligen Gerichtsbarkeit zur Anwendung kommen, nicht bedeutet, dass das Anerkennungsverfahren wie ein entsprechendes Erstverfahren zu führen wäre, und ausgeführt: "Vielmehr sind nur die Verfahrensvorschriften anzuwenden, die für das Anerkennungsverfahren von Belang sind" (BGH FamRZ 2015, 1011 ff., Rn. 25).
  • OLG Düsseldorf, 27.07.2012 - 1 UF 82/11

    Vereinbarkeit einer Auslandsadoption mit wesentlichen Grundsätzen des deutschen

  • OLG Hamm, 24.01.2012 - 11 UF 102/11

    Erfordernis einer Nichtabhilfeentscheidung im Anerkennungsverfahren nach dem

  • OLG Celle, 21.02.2017 - 17 UF 131/16
  • OLG Köln, 30.03.2012 - 4 UF 61/12
  • BGH, 27.05.2020 - XII ZB 54/18

    Anerkennungsfähigkeit einer ausländischen Volljährigenadoption

    Eine Ansicht qualifiziert die Anerkennung ausländischer Adoptionen als Adoptionssache mit der Folge, dass auch die speziellen Vorschriften zum Adoptionsverfahren nach den §§ 186 ff. FamFG wenigstens entsprechend zur Anwendung gelangen (vgl. OLG Stuttgart FamRZ 2018, 362, 363; OLG Düsseldorf FamRZ 2013, 714; MünchKommFamFG/Maurer 3. Aufl. § 186 Rn. 9 ff.; insoweit offen gelassen von OLG Frankfurt FamRZ 2017, 1512, 1513; OLG Brandenburg StAZ 2017, 15, 16: jedenfalls Familiensache).
  • OLG Stuttgart, 11.10.2023 - 17 UF 241/22

    Voraussetzungen einer Anerkennung einer ausländischen Adoptionsentscheidung

    Der Senat hält angesichts dieser Entscheidung des BGH an seiner früheren anderslautenden Ansicht zu dieser Frage (vgl. Senat, FamRZ 2018, 362 ff.) nicht mehr fest.

    Dies entspricht der Rechtsprechung des Senats (vgl. Senat, FamRZ 2018, 362 ff.) sowie der in Rechtsprechung und Literatur überwiegend vertretenen Ansicht (vgl. OLG Brandenburg, StAZ 2017, 15 ff. m.w.N. in Rn. 13; OLG Celle FamRZ 2017, 1503 ff.; Staudinger FamRBint 2007, 42 ff.; Andrae, Internationales Familienrecht, 4. A., § 8 Rn. 73 ff., Rn. 76 a.E.; Behrentin/Braun, D Rn. 45 ff., Rn. 49 ff., jeweils m.w.N.).

    Die Annahme, dass auch ohne nähere Ausführungen in der ausländischen Adoptionsentscheidung davon ausgegangen werden kann, dass das Gericht auch das Adoptionsbedürfnis geprüft hat (vgl. hierzu Senat, FamRZ 2018, 362 ff. in einem Fall, in dem das Kind inzwischen volljährig geworden war) ist nicht berechtigt, wenn dem Gericht der internationale Charakter der Adoption nicht bekannt war (vgl. Behrentin/Braun, D Rn. 167).

  • OLG Düsseldorf, 28.09.2018 - 1 UF 18/18
    Nach dem internationalverfahrensrechtlichen Günstigkeitsprinzip schließt dies eine Anerkennung der Adoption gemäß den nationalen Anerkennungsregeln der §§ 108, 109 FamFG nicht aus (so auch OLG Stuttgart, FamRZ 2018, 362; OLG Celle, FamRZ 2017, 1503; OLG Brandenburg, StAZ 2017, 15; MünchKomm/Helms, BGB, 7. Auflage, Art. 22 EGBGB Rn. 82 f.; a.A. OLG Schleswig, FamRZ 2014, 498; OLG Düsseldorf - 25. Zivilsenat, IPRspr 2012, Nr. 124b, 248; Staudinger/Henrich, BGB, Neubearbeitung 2014, Vorbem. zu Art. 22 EGBGB Rn. 46; Prütting/Helms/Hau, FamFG, 4. Auflage, § 109 Rn. 13).

    Sieht das herangezogene nationale Recht eine solche Kindeswohlprüfung vor, ist davon auszugehen, dass das ausländische Gericht aufgrund dieser Prüfung entschieden hat, soweit sich keine gegenteiligen Anhaltspunkte ergeben (OLG Stuttgart, FamRZ 2018, 362, juris Rn. 46; OLG Brandenburg, FamRZ 2015, 869, juris Rn. 8; BayObLG, StAZ 2000, 300, juris Rn. 24).

  • OLG Nürnberg, 29.07.2020 - 9 UF 642/20

    Wirkungen der fehlenden Anerkennung einer internationalen Adoption

    Die - soweit ersichtlich - herrschende Auffassung in der obergerichtlichen Rechtsprechung folgt grundsätzlich dem Günstigkeitsprinzip, indem sie bei Nichtbeachtung der Bestimmungen des HAÜ den Rückgriff auf die allgemeine nationale Regel des § 108 FamFG erlaubt (OLG Celle FamRZ 2017, 1503; OLG Stuttgart FamRZ 2018, 362; 1503; OLG Düsseldorf FamRZ 2019, 611; jew. m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht